<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: PHP Framework 的效能比較</title>
	<atom:link href="http://tzangms.com/programming/1202/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tzangms.com/programming/1202</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 06:55:20 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Blog of Roy Chan &#187; Blog Archive &#187; PHP Framework</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-14636</link>
		<dc:creator>Blog of Roy Chan &#187; Blog Archive &#187; PHP Framework</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 11:46:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-14636</guid>
		<description>[...] PHP Framework 的效能比較 - Oceanic / 人生海海 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] PHP Framework 的效能比較 &#8211; Oceanic / 人生海海 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tzangms</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-13007</link>
		<dc:creator>tzangms</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 06:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-13007</guid>
		<description>@choi2k
呵, CodeIgniter 比較好上手, 而且有公司在 support 是比較妥當沒錯 :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@choi2k<br />
呵, CodeIgniter 比較好上手, 而且有公司在 support 是比較妥當沒錯 :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: choi2k</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-13005</link>
		<dc:creator>choi2k</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 05:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-13005</guid>
		<description>完全沒有接觸過 framework..
還是學 CodeIgniter  比較好吧?_&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>完全沒有接觸過 framework..<br />
還是學 CodeIgniter  比較好吧?_&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tzangms</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-12970</link>
		<dc:creator>tzangms</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 16:20:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-12970</guid>
		<description>@choi2k
不過目前主流好像是 Zend Framework 說, 話說我已經準備從 CodeIgniter 跳槽到 kohana 了 XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@choi2k<br />
不過目前主流好像是 Zend Framework 說, 話說我已經準備從 CodeIgniter 跳槽到 kohana 了 XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: choi2k</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-12968</link>
		<dc:creator>choi2k</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 14:57:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-12968</guid>
		<description>本來還打算學一下 cakephp 的說
現在看 performance ... 看來還是學 CodeIgniter  較好</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>本來還打算學一下 cakephp 的說<br />
現在看 performance &#8230; 看來還是學 CodeIgniter  較好</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tzangms</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-12806</link>
		<dc:creator>tzangms</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 05:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-12806</guid>
		<description>@ㄚ凱
對阿~ 沒錯, 用 framework 可以換取開發速度跟提高可維護性, 效能是勢必會犧牲的
而 framework 的選擇也是看人嘛 :p 挑個喜歡的 framework 才會寫的開心 :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ㄚ凱<br />
對阿~ 沒錯, 用 framework 可以換取開發速度跟提高可維護性, 效能是勢必會犧牲的<br />
而 framework 的選擇也是看人嘛 :p 挑個喜歡的 framework 才會寫的開心 :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ㄚ凱</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-12805</link>
		<dc:creator>ㄚ凱</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 04:51:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-12805</guid>
		<description>我也是覺得很驚訝...

我知道效能方面有需要再改進的, 但是不知道有這麼大的差異...

但是總覺得很多東西是要實際再一個要跑得環境下去 Run 才有辦法，找出真正的差一點。

很多時候寧可是犧牲效能去選擇自己要得東西...

不管怎樣，用一個自己順手的 Framework 開心的把程式寫好才是最重要的事ㄚ!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也是覺得很驚訝&#8230;</p>
<p>我知道效能方面有需要再改進的, 但是不知道有這麼大的差異&#8230;</p>
<p>但是總覺得很多東西是要實際再一個要跑得環境下去 Run 才有辦法，找出真正的差一點。</p>
<p>很多時候寧可是犧牲效能去選擇自己要得東西&#8230;</p>
<p>不管怎樣，用一個自己順手的 Framework 開心的把程式寫好才是最重要的事ㄚ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tzangms</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-12804</link>
		<dc:creator>tzangms</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 03:21:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-12804</guid>
		<description>@oking
ZF阿~ 我是覺得他的函數名稱都長的要命 XD

@ㄚ凱
其實從這個效能測試, 看到 CakePHP 的數值其實有點驚訝~ 之前只聽 evenrain 說過效能不好, 不過沒想到從數值上看來差那麼多, CodeIgniter 會快... 也應該是他的功能少吧? XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@oking<br />
ZF阿~ 我是覺得他的函數名稱都長的要命 XD</p>
<p>@ㄚ凱<br />
其實從這個效能測試, 看到 CakePHP 的數值其實有點驚訝~ 之前只聽 evenrain 說過效能不好, 不過沒想到從數值上看來差那麼多, CodeIgniter 會快&#8230; 也應該是他的功能少吧? XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ㄚ凱</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-12803</link>
		<dc:creator>ㄚ凱</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 03:15:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-12803</guid>
		<description>CakePHP 1.2RC2 有提昇了一些效能部份的問題了...

不過還是差 CI 一大截~..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CakePHP 1.2RC2 有提昇了一些效能部份的問題了&#8230;</p>
<p>不過還是差 CI 一大截~..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: oking</title>
		<link>http://tzangms.com/programming/1202/comment-page-1#comment-12798</link>
		<dc:creator>oking</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 15:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tzangms.com/blog/?p=1202#comment-12798</guid>
		<description>还是只用ZF保险,毕竟是官方的,Rasmus 说过ZF会最大的发挥PHP的特性,反过来PHP将来的版本肯定会跟ZF更好的绑定在一起.将来ZF肯定会发挥得更好</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是只用ZF保险,毕竟是官方的,Rasmus 说过ZF会最大的发挥PHP的特性,反过来PHP将来的版本肯定会跟ZF更好的绑定在一起.将来ZF肯定会发挥得更好</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
